开源协议

2022年02月26日 590次浏览

常见的开源协议

1:Apache License 2.0

这是一个著名的非盈利开源组织Apache采用的协议,它励代码共享和尊重原作者的著作权,同时也允许代码修改,再发布(作为开源或商业软件)。

  • 要求
  1. 在代码中保留作者提供的协议和版权信息
  2. 如果修改了代码,则必须在被修改的文件中进行说明。
  • 允许的权利
    商用、分发、修改、专利授权、私用
    、附加协议
  • 禁止项
  1. 禁止因使用等造成影响责任承担、也就是说免责申明
  2. 不能使用相应的商标。

提示:商业软件可以使用,也可以修改使用Apache协议的代码。

2:GPLv3

此协议是应用最为广泛的开源协议,拥有较强的版权自由要求,也赋予和保证了开源项目开发者广泛的权利。基本上,它允许用户合法复制,分发和修改软件,但衍生代码的分发需开源并且也要遵守此协议。此协议有许多变种,不同变种的要求略有不同。

  • 要求
  1. 修改后的源码也需要公开
  2. 版权及协议也要于此协议一致
  3. 修改后,需要在相应的文件做说明,
  • 允许
    商用,分发,修改,专利授权,私用
  • 禁止
  1. 禁止因使用等造成影响责任承担、也就是说免责申明
  2. 静止在软件分发传播过程中附加上原来没有的协议条款等

提示:商业软件不能使用GPL协议的代码。

3:LGPL

其主要用于一些代码库,LGPL比起GPL它授予的权限较少,LGPL允许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码。因此使用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。注意是以类库的形式使用,也就是说如果修改了源代码的话则也必须使用LGPL协议贡献源码出来。

  • 要求
  1. 公开使用了LGPL部分的代码,其余部分不需要公开。
  2. 可以库引用的方式用于商业软件。
  3. 在代码中保留作者提供的协议和版权信息
  • 允许
    商用、分发、修改、专利授权、私用、附加协议
  • 禁止
    禁止承担责任,(免责申明)、

提示:商业软件可以使用,但不能修改LGPL协议的代码。

GPL/LGPL都保障原作者的知识产权,避免有人利用开源代码复制并开发类似的产品

4:MIT

宽松简单且精要的一个协议。在适当标明来源及免责的情况下,它允许你对代码进行任何形式的使用,也就是原作者只想保留版权,而无任何其他了限制,而你必须在发行版里包含原许可协议的声明,无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的。

  • 要求
    在代码中保留作者提供的协议和版权信息
  • 允许
    商用、分发、修改、私用、附加协议
  • 禁止
    禁止承担责任,(免责申明)

提示:商业软件可以使用,也可以修改MIT协议的代码,甚至可以出售MIT协议的代码。

5:BSD

BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。与MIT协议只存在细微差异。差别为MIT可以使用原名称进行宣传,而BSD不可以。

  • 要求
    在代码中保留作者提供的协议和版权信息
  • 允许
    商用、分发、修改、私用、附加协议
  • 禁止
    禁止承担责任,(免责申明)

提示:商业软件可以使用,也可以修改使用BSD协议的代码。

6:Mozilla 2.0

是由Mozilla基金创建维护的。此协议旨在较为宽松的BSD协议和更加互惠的GPL协议中寻找一个折衷点,允许免费重发布、免费修改,但要求修改后的代码版权归软件的发起者。这种授权维护了商业软件的利益,它要求基于这种软件得修改无偿贡献版权给该软件。

  • 要求
  1. 公开源代码
  2. 在代码中保留作者提供的协议和版权信息
  • 允许
    商用、分发、修改、专利授权、私用、附加协议
  • 禁止
  1. 禁止承担责任,(免责申明)
  2. 禁止使用商标

提示:商业软件可以使用,也可以修改MPL协议的代码,但修改后的代码版权归软件的发起者。